Propositions des manifestants de Madrid et Barcelone

Propositions des manifestants de Madrid et Barcelone

Nos défaites, voyez-vous,
Ne prouvent rien, sinon
Que nous sommes trop peu nombreux
À lutter contre l’infamie,
Et nous attendons de ceux qui regardent
Qu’ils éprouvent au moins quelque honte.

Traduction française des propositions de l’Assemblée réunie place de Catalogne (Catalunya) à Barcelone.

À Barcelone, en ras­sem­blant le savoir et les apports de cen­tai­nes de per­son­nes, nous avons rédigé col­lec­ti­ve­ment plu­sieurs docu­ments de tra­vail au sujet des dif­fé­rents niveaux sur les­quels nous allons agir pour obte­nir le chan­ge­ment. Tous ces docu­ments sont ouverts aux modi­fi­ca­tions et amé­lio­ra­tions cons­tan­tes.

Le texte qui suit n’est que l’un de ceux-là.

Nous sommes en train de chan­ger le monde. Complètement.

Pendant ce temps, les poli­ti­ques qui ne nous repré­sen­tent pas sont tou­jours là, chan­geant sans cesse d’avis et légi­fé­rant sur nos vies.

C’est pour­quoi nous leur écrivons ici quel­ques mesu­res qu’ils peu­vent faci­le­ment com­pren­dre, et que nous vou­lons voir appli­quées immé­dia­te­ment.

Attention ! Ce pro­gramme est mini­mal. En réa­lité ce que nous vou­lons est beau­coup plus grand, quel­que chose qu’ils ne com­pren­dront pos­si­ble­ment jamais.

Ce texte sera pré­senté aux maires élus demain - 22 mai - et à leurs conseillers muni­ci­paux.

Nous leur deman­de­rons point par point d’appli­quer ce qui suit, en com­men­çant par le point 1.

1 – ABOLITION DES PRIVILEGES DES HOMMES ET FEMMES POLITIQUES, A COMMENCER PAR BARCELONE :

- Une coupe dras­ti­que dans les reve­nus des hommes et des femmes poli­ti­ques, les ajus­tant au revenu moyen de la popu­la­tion.

- La sup­pres­sion des pri­vi­lè­ges concer­nant les impôts, les indem­ni­tés, les années de coti­sa­tion et les retrai­tes (rien qu’à Barcelone l’économie serait au mini­mum d’un demi-mil­lion d’euros par mois.)

- Le pla­fon­ne­ment des retrai­tes sur la base de la pen­sion maxi­male établie pour les autres citoyens et citoyen­nes.

- La sup­pres­sion de l’immu­nité juri­di­que et de la pres­crip­tion pour les cas de cor­rup­tion. La révo­ca­tion des hommes et femmes poli­ti­ques cor­rompu-e-s.

2 – ABOLITION DES PRIVILEGES DES BANQUIERS ET BANQUIERES :

- La pro­hi­bi­tion de tout type de sau­ve­tage ou d’injec­tion de capi­tal dans les enti­tés ban­cai­res et les cais­ses d’épargne : ces enti­tés, en dif­fi­culté, doi­vent faire faillite ou être natio­na­li­sées pour cons­ti­tuer une banque publi­que sous contrôle social.

- La res­ti­tu­tion trans­pa­rente et immé­diate aux cof­fres publics, de la part des ban­ques, de tout le capi­tal public apporté.

- La régu­la­tion des mou­ve­ments spé­cu­la­tifs et des sanc­tions envers les mau­vai­ses pra­ti­ques ban­cai­res. La pro­hi­bi­tion des pla­ce­ments dans les para­dis fis­caux.

- Que tous les loge­ments acquis via des opé­ra­tions hypo­thé­cai­res abri­tent sous un régime de loyer social les famil­les expul­sées.

3 – ABOLITION DES PRIVILEGES DES GRANDES FORTUNES :

[Il suf­fi­rait d’appli­quer la coupe de 5% des reve­nus, qui fut appli­quée aux fonc­tion­nai­res, aux 50 plus gran­des for­tu­nes et le pro­blème de défi­cit de l’Etat espa­gnol serait résolu.]

- L’aug­men­ta­tion du taux d’impo­si­tion des gran­des for­tu­nes et enti­tés ban­cai­res, l’élimination des SICAV.

- Non à l’élimination des droits de suc­ces­sion. Pour le retour de l’impôt sur le patri­moine.

- Le contrôle réel et effec­tif de la fraude fis­cale et de la fuite de capi­taux vers les para­dis fis­caux.

- La pro­mo­tion au niveau inter­na­tio­nal de l’adop­tion d’une taxe des tran­sac­tions finan­ciè­res (taxe Tobin.)

De par l’appli­ca­tion de ces 3 points on obtient le budget pour les quatre sui­vants. Parce que l’argent ne manque pas, il est évident qu’il existe des moyens.

4 – REVENUS DIGNES ET QUALITE DE VIE POUR TOUT LE MONDE :

- L’économie au ser­vice des per­son­nes et non le contraire.

- L’établissement d’un salaire maxi­mum tout comme il existe un salaire mini­mum.

- La réduc­tion de temps de tra­vail quo­ti­dien, de façon que tout le monde puisse pro­fi­ter, pren­dre le temps de penser et conci­lier sa vie per­son­nelle avec la vie pro­fes­sion­nelle, sans réduc­tion de revenu.

- Le retrait de la réforme des retrai­tes.

- La sécu­rité de l’emploi : l’impos­si­bi­lité d’effec­tuer des licen­cie­ments économiques dans les gran­des entre­pri­ses réa­li­sant des béné­fi­ces ; le contrôle finan­cier des gran­des entre­pri­ses pour s’assu­rer qu’elles n’embau­chent pas en CDD lorsqu’elles pour­raient le faire en CDI.

- La reconnais­sance du tra­vail domes­ti­que, repro­duc­tif et de soins.

5 - DROIT AU LOGEMENT :

- L’expro­pria­tion des loge­ments inoc­cu­pés n’ayant pas été vendus pour aug­men­ter le parc public de loge­ments en régime de loyer social.

- La décla­ra­tion que les villes sont libé­rées des expul­sions de loca­tai­res et de squat­teurs.

- La péna­li­sa­tion du mob­bing.

- La dation en paie­ment des loge­ments pour annu­ler les hypo­thè­ques, de manière rétroac­tive depuis le début de la crise.

- La pro­hi­bi­tion de la spé­cu­la­tion immo­bi­lière.

***

JPEG - 1.6 Mo
« Nous ne sommes pas des mendiants, allez vous faire foutre ! »

LES POINTS SUIVANTS RESTENT A DISCUTER EN ASSEMBLEE :

6 – SERVICES PUBLICS DE QUALITE :

- Le retrait des pro­po­si­tions de coupes bud­gé­tai­res du Gouvernement de la Généralitat.

- Le réta­blis­se­ment des ser­vi­ces de santé et d’éducation qui ont subi les coupes bud­gé­tai­res.

- L’enga­ge­ment du per­son­nel sani­taire jusqu’à la fin des listes d’attente.

- L’enga­ge­ment de la pro­fes­sion ensei­gnante pour garan­tir le ratio d’élèves par salle, les grou­pes dédou­blés et les grou­pes de sou­tien.

- La garan­tie réelle de l’égalité des chan­ces pour l’accès à tous les niveaux d’éducation, indé­pen­dam­ment de l’ori­gine sociale. Enseignement laïc.

- Le finan­ce­ment public de la recher­che afin de garan­tir son indé­pen­dance.

- Des trans­ports publics de qua­lité et écologiquement sou­te­na­bles.

- Des ser­vi­ces publics et gra­tuits de soins à l’enfance et aux per­son­nes néces­si­tant de soins par­ti­cu­liers.

- La pro­hi­bi­tion de la pri­va­ti­sa­tion des ser­vi­ces publics.

7 – LIBERTES ET DEMOCRATIE PARTICIPATIVE :

- Non au contrôle d’Internet. Abolition de la loi Sinde. Non à ACTA.

- La pro­tec­tion de la liberté d’infor­ma­tion et du jour­na­lisme d’inves­ti­ga­tion ainsi que de son indé­pen­dance.

L’élimination des obs­ta­cles légaux entra­vant le droit d’émission des médias com­mu­nau­tai­res libres et à but non lucra­tif. L’élimination des mono­po­les de fait des espa­ces radio.

- L’uti­li­sa­tion de logi­ciels libres dans les ins­ti­tu­tions publi­ques afin de les adap­ter à l’ère digi­tale, à coûts sou­te­na­bles.

- Le retrait de l’ordon­nance sur le civisme ; le retrait de toute ordon­nance qui limite les liber­tés de mou­ve­ment et d’expres­sion.

- Des réfé­ren­dums obli­ga­toi­res et ina­lié­na­bles pour les ques­tions de grande ampleur (dont les direc­ti­ves euro­péen­nes.)

- L’élimination des rafles d’immi­grés en situa­tion irré­gu­lière et le retrait de la loi rela­tive au statut des étrangers. La fer­me­ture des cen­tres d’iden­ti­fi­ca­tion et d’expul­sion (CIE) et le droit de vote pour les immi­grés.

- Une modi­fi­ca­tion de la loi électorale pour garan­tir un sys­tème authen­ti­que­ment repré­sen­ta­tif et pro­por­tion­nel, qui ne dis­cri­mine aucune force poli­ti­que ni volonté sociale – dans lequel le vote blanc et le vote nul trou­vent également une forme de repré­sen­tant et où l’abs­ten­tion active puisse avoir son espace d’auto-orga­ni­sa­tion dans les quar­tiers.

- L’établissement de dis­po­si­tifs effec­tifs qui garan­tis­sent la démo­cra­tie interne aux partis poli­ti­ques, listes ouver­tes, élection directe des conseillers muni­ci­paux et trans­pa­rence sur le finan­ce­ment des partis.

- Budget par­ti­ci­pa­tif.

- Respect de la pla­nète et de tous les êtres qui l’habi­tent. Consommation res­pon­sa­ble.

- Défense du droit des peu­ples à déci­der de la ges­tion des res­sour­ces natu­rel­les.

- La monar­chie est un ana­chro­nisme qui ne nous repré­sente pas et qui, de là-haut, ne paie pas d’impôts.

8 – REDUCTION DE LA DEPENSE MILITAIRE

Voici donc les reven­di­ca­tions mini­ma­les et d’appli­ca­tion immé­diate. Demain, les autres.

Parce que les gens doi­vent pou­voir orga­ni­ser leur vie en coo­pé­ra­tion et en liberté.


Traduction française des propositions de l’Assemblée réunie place Puerta del Sol, à Madrid.

MADRID, 20 mai 2011

Suite au consen­sus atteint par l’Assemblée réunie le 20 mai à ACAMPADA SOL (le camp place Puerta del Sol), une pre­mière liste de pro­po­si­tions, résul­tant de la com­pi­la­tion et de la syn­thèse des milles pro­po­si­tions reçues tout au long de ces jours, a été élaborée.

Nous rap­pe­lons que l’Assemblée est un pro­ces­sus ouvert et col­la­bo­ra­tif.

Cette liste ne se conçoit pas comme étant fermée.

1. Le chan­ge­ment de la loi électorale pour que les listes soient ouver­tes et avec cir­cons­crip­tion unique. L’obten­tion de sièges doit être pro­por­tion­nelle au nombre de voix.

2. Une atten­tion aux droits basi­ques et fon­da­men­taux reconnus dans la Constitution tels que :

- Le droit à un loge­ment digne, par la rédac­tion d’une réforme de la loi hypo­thé­caire afin que la remise du loge­ment annule la dette en cas d’impayé.

- La santé publi­que, gra­tuite et uni­ver­selle.

- La libre cir­cu­la­tion des per­son­nes et le ren­for­ce­ment d’une éducation publi­que et laïque.

3. L’abo­li­tion des lois et des mesu­res dis­cri­mi­na­toi­res et injus­tes telles que le plan de Bologne et l’Espace euro­péen de l’ensei­gne­ment supé­rieur, la loi rela­tive au statut des étrangers et celle connue sous le nom de loi Sinde.

4. Une réforme fis­cale favo­ra­ble aux plus bas reve­nus, une réforme des impôts sur le patri­moine et les droits de suc­ces­sion. L’appli­ca­tion de la taxe Tobin, laquelle impose les trans­ferts finan­ciers inter­na­tio­naux. La sup­pres­sion des para­dis fis­caux.

5. Une réforme des condi­tions de tra­vail de la classe poli­ti­que afin que soient abo­lies leurs indem­ni­tés de fonc­tion. Que les pro­gram­mes et les pro­po­si­tions poli­ti­ques acquiè­rent un carac­tère ina­lié­na­ble.

6. Le rejet et la condam­na­tion de la cor­rup­tion. Qu’il soit rendu obli­ga­toire par la loi électorale de pré­sen­ter des listes nettes et libres de toute per­sonne accu­sée ou condam­née de cor­rup­tion.

7. Des mesu­res plu­riel­les à l’égard des ban­ques et des mar­chés finan­ciers dans l’esprit de l’arti­cle 128 de la Constitution, qu sti­pule que « toute la richesse du pays, sous ses dif­fé­ren­tes formes et quelle que soit son appar­te­nance est subor­don­née à l’inté­rêt géné­ral. » La réduc­tion des pou­voirs du FMI et de la BCE. La natio­na­li­sa­tion immé­diate de toutes ces enti­tés ban­cai­res ayant requis le sau­ve­tage de l’Etat. Le dur­cis­se­ment des contrô­les sur ces enti­tés et sur les opé­ra­tions finan­ciè­res afin d’éviter de pos­si­bles abus quelle que soient leur forme.

8. Une vraie sépa­ra­tion de l’Eglise et de l’État, comme le sti­pule l’arti­cle 16 de la Constitution.

9. Une démo­cra­tie par­ti­ci­pa­tive et directe dans laquelle la citoyen­neté prend part acti­ve­ment.

Un accès popu­laire aux médias, qui devront être éthiques et vrais.

10. Une vraie régu­la­tion des condi­tions de tra­vail. Que son appli­ca­tion soit sur­veillée par l’Etat.

11. La fer­me­ture de toutes les cen­tra­les nucléai­res et la pro­mo­tion d’énergies renou­ve­la­bles et gra­tui­tes.

12. La récu­pé­ra­tion des entre­pri­ses publi­ques pri­va­ti­sées.

13. Une sépa­ra­tion effec­tive des pou­voirs exé­cu­tif, légis­la­tif et judi­ciaire.

14. Une réduc­tion de la dépense mili­taire, la fer­me­ture immé­diate des usines d’arme­ment et un plus grand contrôle de la sécu­rité par l’Etat. En tant que mou­ve­ment paci­fiste nous croyons au « Non à la guerre. »

15. La récu­pé­ra­tion de la mémoire his­to­ri­que et des prin­ci­pes fon­da­teurs de la lutte par la Démocratie dans notre pays.

16. La totale trans­pa­rence des comp­tes et du finan­ce­ment des partis poli­ti­ques comme moyen de conten­tion de la cor­rup­tion poli­ti­que.


Notes :

* Le plan Bologne trans­posé en France cor­res­pond à la réforme LMD.

L’Espace euro­péen de l’ensei­gne­ment supé­rieur dési­gne ce pro­ces­sus.

* La loi Sinde est un hybride Hadopi-Loppsi bien répres­sif.
P.-S.

Traduction M. B.